From 78fe9978d3ab49c36f2ebea1fed64fc24b2eb0b2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Alex Kotov Date: Sun, 22 Nov 2020 11:12:24 +0500 Subject: [PATCH] Fix line lengths after fixes from drunk_foxx --- 01_chapter_1_introduction.md | 27 +++++++++++++-------------- 1 file changed, 13 insertions(+), 14 deletions(-) diff --git a/01_chapter_1_introduction.md b/01_chapter_1_introduction.md index a0b9b7b..b05a050 100644 --- a/01_chapter_1_introduction.md +++ b/01_chapter_1_introduction.md @@ -364,17 +364,16 @@ agreement) и ссылочные (прим. пер: click-through agreement) с Конституция США позволяет Конгрессу "содействовать развитию науки и полезных ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями -исключительные права на их сочинения и открытия". Наши -взгляды на патенты и авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и -полезных искусств - важнейший компонент экономического благосостояния, -от решения таких глубоких экономических проблем, как бедность, до таких -обыденных личных неприятностей, как скука. С социальной точки зрения и с точки -зрения отцов-основателей, цель патентов и авторских прав не в том, чтобы -обогатить немногих за счёт остальных. Никто не сомневается в том, что Дж. К. -Роулинг и Билл Гейтс значительно обогатились за счёт своей интеллектуальной -собственности, и неудивительно, что они выступают в её защиту. Однако здравый -смысл и Конституция США говорят, что эти права должны быть оправданы принесением -пользы всем нам. +исключительные права на их сочинения и открытия". Наши взгляды на патенты и +авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и полезных искусств - +важнейший компонент экономического благосостояния, от решения таких глубоких +экономических проблем, как бедность, до таких обыденных личных неприятностей, +как скука. С социальной точки зрения и с точки зрения отцов-основателей, цель +патентов и авторских прав не в том, чтобы обогатить немногих за счёт остальных. +Никто не сомневается в том, что Дж. К. Роулинг и Билл Гейтс значительно +обогатились за счёт своей интеллектуальной собственности, и неудивительно, что +они выступают в её защиту. Однако здравый смысл и Конституция США говорят, что +эти права должны быть оправданы принесением пользы всем нам. В Конституции США явно указано, что то, что должно быть предоставлено авторам и изобретателям, является исключительным правом - монополией. Неявной является @@ -407,9 +406,9 @@ agreement) и ссылочные (прим. пер: click-through agreement) с Интернет, ни реактивный двигатель не были изобретены в надежде на защиту исключительных прав. Фактически, мы обычно думаем об "инновационной монополии" как об оксюмороне. Мы увидим, что при отсутствии монополии на идеи конкуренция -сильна, и в результате процветают инновации и творчество. Каким бы ни был -мир без патентов и авторских прав, он не был бы миром без прекрасной новой -музыки и новых полезных лекарств. +сильна, и в результате процветают инновации и творчество. Каким бы ни был мир +без патентов и авторских прав, он не был бы миром без прекрасной новой музыки и +новых полезных лекарств. К этому моменту вы поймёте, что мы скептически относимся к монополии, как и экономисты в целом. Нашей второй темой будет рассмотрение многих социальных