From 839331b07a4aa1afdb7485d3631a29545fa96074 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Alex Kotov Date: Sun, 22 Nov 2020 17:40:58 +0500 Subject: [PATCH] Fix newlines --- 01_chapter_1_introduction.md | 59 ++++++++++++++++++------------------ 1 file changed, 29 insertions(+), 30 deletions(-) diff --git a/01_chapter_1_introduction.md b/01_chapter_1_introduction.md index bdc035e..4c9724a 100644 --- a/01_chapter_1_introduction.md +++ b/01_chapter_1_introduction.md @@ -37,9 +37,9 @@ инновации, как паровоз, пароход и паровая прядильная машина (прим. пер.: steam jenny), получили широкое распространение. Ключевым нововведением стал паровой двигатель высокого давления, разработка которого блокировалась патентом Уатта. -Многие новые усовершенствования парового двигателя, например, сделанные -Уильямом Буллом, Ричардом Тревитиком и Артуром Вульфом, стали доступны к 1804 -году: будучи созданными ранее, они не использовались до истечения срока действия +Многие новые усовершенствования парового двигателя, например, сделанные Уильямом +Буллом, Ричардом Тревитиком и Артуром Вульфом, стали доступны к 1804 году: +будучи созданными ранее, они не использовались до истечения срока действия патента Болтона и Уатта. Никто из них не хотел участи Джонатана Хорнблауэра.[^5] По иронии судьбы, не только Уатт использовал патентную систему как правовую @@ -83,14 +83,14 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ Был ли патент Уатта решающим стимулом, необходимым для проявления его изобретательского гения, как предполагает традиционная интерпретация? Или его -использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило -промышленную революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются -ли два важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной -собственности - патенты и авторские права, со всеми их многочисленными -недостатками - неизбежным злом, с которым мы должны мириться, чтобы -пользоваться плодами изобретений и творчества? Или это просто ненужное зло, -пережитки прежних времен, когда правительства регулярно предоставляло монополии -избранным придворным? Это вопрос, на который мы стремимся ответить. +использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило промышленную +революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются ли два +важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности - +патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками - неизбежным +злом, с которым мы должны мириться, чтобы пользоваться плодами изобретений и +творчества? Или это просто ненужное зло, пережитки прежних времен, когда +правительства регулярно предоставляло монополии избранным придворным? Это +вопрос, на который мы стремимся ответить. В случае Уатта патенты 1769 года и особенно 1775 года, вероятно, задержали массовое внедрение паровых двигателей: инновации были подавлены до истечения @@ -99,22 +99,22 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ появившихся сразу после истечения срока действия патентов, конкуренты Уатта просто ждали этого момента, чтобы выпустить свои инновации. Это не удивительно: в новых паровых двигателях, не важно, насколько более совершенных, чем у Уатта, -неизбежно должен был использоваться отдельный конденсатор. Поскольку патент -1775 года предоставил Болтону и Уатту монополию на эту идею, многие другие -улучшения, имеющие большое социальное и экономическое значение, просто не могли -быть реализованы. Точно так же до 1794 года двигатели Болтона и Уатта были менее +неизбежно должен был использоваться отдельный конденсатор. Поскольку патент 1775 +года предоставил Болтону и Уатту монополию на эту идею, многие другие улучшения, +имеющие большое социальное и экономическое значение, просто не могли быть +реализованы. Точно так же до 1794 года двигатели Болтона и Уатта были менее эффективными, чем могли быть, потому что патент Пикарда не позволял кому-либо ещё использовать и совершенствовать идею объединения кривошипа с маховиком. Кроме того, мы видим, что изобретательские способности Уатта плохо применялись: он тратил больше времени на судебные иски, направленные на установление и поддержание его монополии, чем на улучшение и производство своего двигателя. -С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном -патенте - по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока -действия патента, его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже -после истечения срока действия патента Болтон и Уатт смогли удержать -значительную долю рынка благодаря тому, что были первыми, несмотря на то, что -у их конкурентов было тридцать лет, чтобы научиться создавать паровые двигатели. +С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте - +по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока действия патента, +его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже после истечения срока +действия патента Болтон и Уатт смогли удержать значительную долю рынка благодаря +тому, что были первыми, несмотря на то, что у их конкурентов было тридцать лет, +чтобы научиться создавать паровые двигатели. Расточительные попытки подавить конкуренцию и получить особые привилегии экономисты называют рентоориентированным поведением. История и здравый смысл @@ -168,13 +168,12 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ > могла бы получать лицензионные отчисления. Альтернативой было бы сделать упор > на производственную деятельность и услуги в качестве основного источника > прибыли, что фактически и было политикой, принятой, когда истекал срок -> действия патента на отдельный конденсатор в конце 1790-х годов. ... -> Можно сделать более определённый вывод, что судебные разбирательства -> Boulton & Watt по патентным спорам в течение 1790-х годов напрямую не -> стимулировали дальнейший технический прогресс. ... Отказ Болтона и Уатта -> выдать лицензии, позволяющие другим производителям двигателей использовать -> принцип отдельного конденсатора, явно замедлил разработку и внедрение -> улучшений.[^8] +> действия патента на отдельный конденсатор в конце 1790-х годов. ... Можно +> сделать более определённый вывод, что судебные разбирательства Boulton & Watt +> по патентным спорам в течение 1790-х годов напрямую не стимулировали +> дальнейший технический прогресс. ... Отказ Болтона и Уатта выдать лицензии, +> позволяющие другим производителям двигателей использовать принцип отдельного +> конденсатора, явно замедлил разработку и внедрение улучшений.[^8] --- @@ -299,8 +298,8 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ мы сосредоточимся, являются предметом споров и разногласий. Они отличаются друг от друга в плане охвата. Патенты применяются к конкретным реализациям идей, хотя в последние годы в США всё меньше внимания уделяется специфичности. Патенты не -действуют вечно: в Соединенных Штатах 20 лет действуют патенты на технологии -и 14 лет на оформление (прим. пер.: ornamentation). Патенты обеспечивают +действуют вечно: в Соединенных Штатах 20 лет действуют патенты на технологии и +14 лет на оформление (прим. пер.: ornamentation). Патенты обеспечивают относительно широкую защиту: никто не может законно использовать ту же идею, даже если он самостоятельно заново открывает её, без разрешения держателя патента.[^16]