diff --git a/01_chapter_1_introduction.md b/01_chapter_1_introduction.md index c1f6216..49def16 100644 --- a/01_chapter_1_introduction.md +++ b/01_chapter_1_introduction.md @@ -53,7 +53,7 @@ Уатту использовать его. Уатт также предпринимал различные попытки эффективно преобразовать возвратно-поступательное движение во вращательное, достигнув, по-видимому, того же решения, что и Пикард. Однако существование патента -заставило его изобрести альтернативное, менее эффективное решение - +заставило его изобрести альтернативное, менее эффективное решение -- солнечно-планетную передачу (*примечание переводчика: sun-and-planet gear; не путать с планетарной передачей, planetary gear*). Лишь в 1794 году, после истечения срока действия патента Пикарда, Болтон и Уатт приняли на вооружение @@ -73,9 +73,9 @@ Независимые подрядчики производили большинство деталей, а Болтон и Уатт просто наблюдали за сборкой компонентов. -В большинстве интерпретаций Джеймс Уатт - героический изобретатель, положивший +В большинстве интерпретаций Джеймс Уатт -- героический изобретатель, положивший начало промышленной революции. Факты предлагают альтернативную интерпретацию. -Уатт - один из многих талантливых изобретателей, работавших над улучшением +Уатт -- один из многих талантливых изобретателей, работавших над улучшением паровых двигателей во второй половине восемнадцатого века. Обогнав остальных на один шаг, он оставался впереди не за счёт передовых инноваций, а за счёт более эффективного использования правовой системы. То, что его партнёр @@ -86,8 +86,8 @@ изобретательского гения, как предполагает традиционная интерпретация? Или его использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило промышленную революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются ли два -важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности - -патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками - неизбежным +важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности -- +патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками -- неизбежным злом, с которым мы должны мириться, чтобы пользоваться плодами изобретений и творчества? Или это просто ненужное зло, пережитки прежних времен, когда правительства регулярно предоставляло монополии избранным приближённым? Это @@ -110,7 +110,7 @@ Кроме того, мы видим, что изобретательские способности Уатта плохо применялись: он тратил больше времени на правовые действия, направленные на установление и поддержание его монополии, чем на улучшение и производство своего двигателя. -С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте - +С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте -- по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока действия патента, его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже после истечения срока действия патента Болтон и Уатт смогли удержать значительную долю рынка благодаря @@ -126,7 +126,7 @@ к этому мы видим, как Уатт использует патенты в качестве инструмента подавления инноваций со стороны своих конкурентов, таких как Хорнблауэр, Уосброу и других. -Двигатель Хорнблауэра - прекрасный тому пример: он был существенным улучшением +Двигатель Хорнблауэра -- прекрасный тому пример: он был существенным улучшением по сравнению с двигателем Уатта, поскольку он представил новую концепцию "составного двигателя" с более чем одним цилиндром. Именно это, а не конструкция Болтона и Уатта, послужило основой для дальнейшего развития паровых двигателей @@ -145,7 +145,7 @@ дешёвые или качественные паровые двигатели, Болтон и Уатт препятствовали накоплению капитала и замедляли экономический рост. -История Джеймса Уатта - разрушительный аргумент для идеи патентной системы, но +История Джеймса Уатта -- разрушительный аргумент для идеи патентной системы, но мы можем увидеть, что это не исключение из правил. Новая идея часто случайно рождается у новатора, когда он выполняет рутинную деятельность, направленную на совсем другую цель. Патент появляется через много лет после этого, и его @@ -186,7 +186,7 @@ за нарушение её патента на "отправку информации с сервера на мобильное коммуникационное устройство".[^10] -Аналогичная война ведётся за авторское право - сеть Napster была закрыта +Аналогичная война ведётся за авторское право -- сеть Napster была закрыта федеральным судьёй в июле 2000 года в результате спора о совместном использовании файлов, защищённых авторским правом.[^11] Эмоции накалены с обеих сторон. У нас есть лозунг против авторских прав, продвигаемый некоторыми @@ -206,14 +206,14 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб > использования" в существующем законе об авторском праве ... настолько обширны, > что практически единственное, что подражатели (*примечание переводчика: > cut-and-pasters*) не могут делать на законных основаниях с работой, защищённой -> авторским правом, - это напрямую копировать значительную её часть.[^12] +> авторским правом, -- это напрямую копировать значительную её часть.[^12] Конечно, Лессиг не сторонник действующего закона об авторском праве. Тем не менее, несмотря на утверждения Стивена Мейна об обратном, он верит в баланс прав производителей и потребителей: его книга "Свободная культура" постоянно говорит об этом балансе и о том, как он утрачен в современном праве.[^13] -Как и Лессиг, многие экономисты скептически относятся к действующему закону - +Как и Лессиг, многие экономисты скептически относятся к действующему закону -- семнадцать видных экономистов, в том числе несколько лауреатов Нобелевской премии, составили заключение в Верховный суд США в поддержку иска Лессига против продления срока действия авторских прав. Как и Лессиг, экономисты признают роль @@ -256,7 +256,7 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб Однако это длинный и опасный переход от утверждения, что новаторы заслуживают компенсации за свои усилия, к выводу, что патенты и авторские права, то есть монополии, являются лучшим или единственным способом обеспечить эту награду. -Такие утверждения, как "Патент - это способ вознаградить кого-то за достойную +Такие утверждения, как "Патент -- это способ вознаградить кого-то за достойную коммерческую идею"[^15], встречаются в изобилии в деловой, правовой и экономической прессе. Как мы увидим, существует значительное множество других способов вознаграждения новаторов, и большинство из них лучше для общества, чем @@ -309,10 +309,10 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб Сфера действия авторских прав более узкая: они защищают только детали конкретного повествования; хотя, как и в случае с патентами, сфера действия в последние годы увеличилась. Авторское право действует намного дольше, чем -патент - в течение срока жизни автора плюс 50 лет для многих стран, подписавших +патент -- в течение срока жизни автора плюс 50 лет для многих стран, подписавших Бернскую конвенцию, а в США после принятия закона Сонни Боно о продлении срока действия авторских прав (*примечание переводчика: Sonny Bono Copyright Term -Extension Act*) - в течение срока жизни автора плюс 70 лет.[^17] +Extension Act*) -- в течение срока жизни автора плюс 70 лет.[^17] В США существуют ограничения на авторское право, которых нет в патентном законодательстве. Как правильно указывает Стивен Мейн в своей атаке на Лоуренса @@ -333,12 +333,12 @@ Extension Act*) - в течение срока жизни автора плюс против лиц или организаций, которые используют идею способами, запрещёнными правообладателем или владельцем патента. -Помимо хорошо известных форм интеллектуальной собственности - патентов и -авторского права - существуют также менее известные способы защиты идей. К ним +Помимо хорошо известных форм интеллектуальной собственности -- патентов и +авторского права -- существуют также менее известные способы защиты идей. К ним относятся договорные соглашения, такие как упаковочные (*примечание переводчика: shrink-wrap agreement*) и ссылочные (*примечание переводчика: click-through agreement*) соглашения, которые вы никогда не читаете, когда покупаете -программное обеспечение. Они также включают наиболее традиционную форму защиты - +программное обеспечение. Они также включают наиболее традиционную форму защиты -- коммерческую тайну, а также её договорные и юридические проявления, такие как соглашения о неразглашении. Подобно патентам и авторским правам, все эти механизмы служат тому, чтобы помочь создателю идеи сохранить монополию на неё. @@ -366,7 +366,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит Конституция США позволяет Конгрессу "содействовать развитию науки и полезных ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями исключительные права на их сочинения и открытия"[^18]. Наши взгляды на патенты и -авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и полезных ремёсел - +авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и полезных ремёсел -- важнейший компонент экономического благосостояния, от решения таких глубоких экономических проблем, как бедность, до таких обыденных личных неприятностей, как скука. С социальной точки зрения и с точки зрения отцов-основателей, цель @@ -377,7 +377,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит эти права должны быть оправданы принесением пользы всем нам. В Конституции США явно указано, что то, что должно быть предоставлено авторам и -изобретателям, является исключительным правом - монополией. Неявной является +изобретателям, является исключительным правом -- монополией. Неявной является идея, что предоставление этой монополии способствует прогрессу науки и полезных ремёсел. Конституция США была написана в 1787 году. В то время идеи авторского права и патентов были относительно новыми, продуктов, к которым они применялись, @@ -390,7 +390,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит скопировать и раздать её бесплатно? Зачем крупным корпорациям платить независимому изобретателю, если они могут просто взять его идею? Трудно представить жизнь без Интернета, и сегодня мы все являемся джет-сеттерами -(*примечание переводчика: jet set - устойчивое выражение, обозначающее +(*примечание переводчика: jet set -- устойчивое выражение, обозначающее социальную группу богатых людей, путешествующих по миру и участвующих в социальном взаимодействии, недоступном большинству людей; в данном случае, видимо, подразумеваются наши возросшие по сравнению с предыдущими поколениями @@ -418,7 +418,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит делают доступным меньшее и по более высокой цене. В некоторых случаях, например, при создании музыки, это может не быть большим социальным злом, в других случаях, таких как доступность лекарств от СПИДа, это действительно может быть -очень большим злом. Однако, как мы увидим, низкая доступность и высокая цена - +очень большим злом. Однако, как мы увидим, низкая доступность и высокая цена -- лишь один из многих примеров издержек монополии. Пример Джеймса Уатта является показательным: используя правовую систему, он сдерживал конкуренцию и не позволял своим конкурентам внедрять новые полезные достижения. Мы также увидим, @@ -435,7 +435,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит большинство из нас готовы смириться с этим. Эту позицию традиционно занимают экономисты, большинство из которых поддерживает патенты и авторское право, по крайней мере как принцип. Некоторые из них придерживаются точки зрения, что -интеллектуальная монополия - это неизбежное зло, если мы вообще хотим иметь +интеллектуальная монополия -- это неизбежное зло, если мы вообще хотим иметь какие-либо инновации; другие просто утверждают, что желательна хотя бы небольшая интеллектуальная монополия, чтобы обеспечить адекватный стимул для инноваций и творчества. Нашей третьей темой будет рассмотрение теоретических аргументов @@ -443,7 +443,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит интеллектуальная монополия скорее вредит, чем способствует творческой активности. -Крайне важно понимать, что интеллектуальная монополия - это палка о двух концах. +Крайне важно понимать, что интеллектуальная монополия -- это палка о двух концах. Награда за инновационные усилия, безусловно, больше, если успех обеспечивается государственной монополией. Однако существование монополий также увеличивает издержки созидания. В одном крайнем случае создатели фильма стоимостью 218 @@ -453,7 +453,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит В конечном счёте, единственное оправдание интеллектуальной собственности состоит в том, что она увеличивает, де-факто и существенно, инновации и творчество. Чему -нас научили последние 219 лет? Наша последняя тема - исследование свидетельств +нас научили последние 219 лет? Наша последняя тема -- исследование свидетельств касательно интеллектуальной монополии и инноваций. Действительно ли интеллектуальная монополия ведет к росту творчества и инноваций? Наше исследование данных не показывает никаких доказательств этого. Мы не первые @@ -468,7 +468,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит достигает желаемой цели увеличения инноваций и творчества, она не имеет никаких достоинств. Таким образом, обществу нет необходимости уравновешивать выгоды и издержки. Это подводит нас к нашему окончательному выводу: интеллектуальная -собственность - это ненужное зло. +собственность -- это ненужное зло. Комментарии ----------- @@ -496,7 +496,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [ истечения срока действия второго патента они, Болтон и Уатт, уже выходили на уровень безубыточности. В экономике "безубыточность" означает, что ваши альтернативные издержки были оплачены и ваш капитал получил ожидаемую прибыль с -поправкой на риск; а Шерер - выдающийся экономист. Какую бы прибыль ни получали +поправкой на риск; а Шерер -- выдающийся экономист. Какую бы прибыль ни получали Болтон и Уатт после этого, вся она была дополнительной монопольной рентой и с экономической точки зрения не была необходима для оплаты альтернативных издержек. Таким образом, мы все согласны с тем, что по крайней мере в течение @@ -549,7 +549,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [ это дает нашу оценку о том, что после 1800 года общая мощность увеличивается примерно на 4000 лошадиных сил каждый год. - Данные по топливной эффективности - "долгу" паровых двигателей - взяты из + Данные по топливной эффективности -- "долгу" паровых двигателей -- взяты из Nuvolari [2004b]. [^5]: Kanefsky и Robey [1980] вместе со Smith [1977-78] предоставляют подробный @@ -617,7 +617,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [ (*примечание переводчика: Ведомство по патентам и товарным знакам США*) по адресу www.uspto.gov/main/patents.htm (*примечание переводчика: уже недоступен*). В дополнение к патентам на технологии и оформление - существует также третий класс патентов - патенты на растения. Как и для + существует также третий класс патентов -- патенты на растения. Как и для патента на технологии, срок действия патента на растения составляет 20 лет.