causa-arcana-misc
/
pub-against_intellectual_monopoly
1
0
Fork 0
Code

Translate

This commit is contained in:
Alex Kotov 2020-11-21 11:17:54 +05:00
parent af72da84ac
commit fa389787d5
Signed by: kotovalexarian
GPG Key ID: 553C0EBBEB5D5F08
1 changed files with 18 additions and 0 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

18
01_chapter_1_introduction.md
View File

@ -246,6 +246,24 @@
собственности текущие монопольные прибыли едва ли достаточны; для её противников
они слишком высоки.
Наш анализ приводит к выводам, которые расходятся с мнениями обеих сторон. Наши
рассуждения идут по следующему пути. Все хотят монополию. Никто не хочет
конкурировать за своих клиентов или с подражателями. В настоящее время патенты и
авторские права предоставляют создателям определённых идей монополию. Конечно,
мало кто делает что-то без вознаграждения. Создатели новых вещей не отличаются
от производителей старых: они хотят получить вознаграждение за свои усилия.
Однако это длинный и опасный переход от утверждения, что новаторы заслуживают
компенсации за свои усилия, к выводу, что патенты и авторские права, то есть
монополии, являются лучшим или единственным способом обеспечить эту награду.
Такие утверждения, как "Патент - это способ вознаградить кого-то за достойную
коммерческую идею"[^15], встречаются в изобилии в деловой, правовой и
экономической прессе. Как мы увидим, существует значительное множество других
способов вознаграждения новаторов, и большинство из них лучше для общества, чем
монопольная сила патентов и авторских прав. Поскольку новаторы могут быть
вознаграждены даже без патентов и авторских прав, мы должны спросить: правда ли,
что интеллектуальная собственность достигает намеченной цели создания стимулов
для инноваций и творчества, которые компенсируют её значительный вред?
Примечания
----------