Fix dashes and some other formatting

02_chapter_2_creation_under_competition.md

@@ -11,7 +11,7 @@
 основаны на фактах и эмпирическом опыте – большинство инноваций появились без
 выгод от интеллектуальной монополии. Более того, система интеллектуальной
 монополии в том виде, в каком она существует сегодня, имеет недавнее
-происхождение – некоторым частям нынешней системы всего несколько лет, однако их
+происхождение - некоторым частям нынешней системы всего несколько лет, однако их
 разрушительные последствия уже заметны и весьма значительны.
 
 Поэтому, в следующих главе речь пойдет не об утопическом Эдемском саде, а о
@@ -27,10 +27,10 @@
 вы видите кучу различных перекрывающихся окон с текстовыми редакторами,
 электронными таблицами, мессенджерами и веб-браузером, через который вы можете
 получить доступ к огромному массиву информации по широкому кругу вопросов. В
-конце Второй мировой Войны – шестьдесят лет назад – цифровых компьютеров не
+конце Второй мировой Войны - шестьдесят лет назад - цифровых компьютеров не
 существовало, как, конечно, и программного обеспечения, которое заставляет их
 работать. Далеко не во всех отраслях промышленности были такие масштабные
-инновации, как в индустрии программного обеспечения, – и мало какие технологии
+инновации, как в индустрии программного обеспечения, - и мало какие технологии
 так сильно изменили наш образ жизни, как программное обеспечение. Удивит ли вас,
 что практически ни одно из нововведений в этой отрасли не происходило с защитой
 интеллектуальной монополии? Наше путешествие по сокрытому миру, где инновации
@@ -62,7 +62,7 @@ Windows.[^1] Кажется, что ни одна индустрия не сте
 важными и инновационными, среди них: графический пользовательский интерфейс,
 виджеты (кнопки и иконки)  компиляторы, ассемблеры, связанные списки,
 объектно-ориентированные программы, базы данных, поисковые алгоритмы, шрифтовые
-дисплеи, текстовые редакторы, компьютерные языки – все это огромное множество
+дисплеи, текстовые редакторы, компьютерные языки - все это огромное множество
 алгоритмов и методов входит даже в самую простую современную программу. Дело не
 только в том, что все эти нововведения важны и трудны в разработке, но и в том,
 что каждое из них широко используется и необходимо для того, чтобы сделать
@@ -74,8 +74,8 @@ Windows.[^1] Кажется, что ни одна индустрия не сте
 без патентной защиты. Мало того, если бы все биты и фрагменты компьютерных
 программ были запатентованы, а они, безусловно, были бы запатентованы в нынешнем
 режиме, то прогресс в индустрии программного обеспечения никогда бы не
-произошел. По словам Билла Гейтса – которого едва ли можно назвать радикальным
-коммунистом или утопистом – “Если бы люди понимали, как будут выдаваться
+произошел. По словам Билла Гейтса - которого едва ли можно назвать радикальным
+коммунистом или утопистом - “Если бы люди понимали, как будут выдаваться
 патенты, когда большинство современных вещей будут изобретены. И если бы они
 получили эти патенты, то промышленность находилась бы в полном застое
 сегодня”[^2].
@@ -96,7 +96,7 @@ Windows.[^1] Кажется, что ни одна индустрия не сте
 творческого потенциала, интеллектуальная монополия не играет важной роли. Именно
 тогда, когда идеи заканчиваются и появляются новые конкуренты с более свежими
 идеями, те, кто их лишен, обращаются к государственному вмешательству – и
-интеллектуальной “собственности” – чтобы защитить свои старые способы ведения
+интеллектуальной “собственности” - чтобы защитить свои старые способы ведения
 бизнеса, приносящие прибыль.
 
 Если мы рассмотрим усилия Microsoft по предотвращению “пиратства” их
@@ -129,7 +129,7 @@ Microsoft выпустила Internet Explorer 1.0 только в август
 авторского права, так и патента. Этим ярким примером созидания в условиях
 конкуренции является движение за программное обеспечение с открытым исходным
 кодом. Часто это программное обеспечение выпускается под лицензией,
-противоположной авторскому праву, –во многих случаях эта лицензия заставляет
+противоположной авторскому праву, - во многих случаях эта лицензия заставляет
 правообладателей делиться своей разработкой с теми, кто хочет ее скопировать.
 Данное соглашение называется копилефт (copyleft пародирует понятие copyright,
 которое обозначает «авторское право» - прим. пер.) и является добровольным
@@ -164,37 +164,37 @@ Google, ваш запрос обрабатывается программным
 Помимо Windows и Macintosh, существуют еще три широко используемые операционные
 среды: Solaris, Linux.и FreeBSD. Все три операционные системы имеют в своей
 основе открытый исходный код, как и значительная часть кода системы Macintosh.
-На рынке серверов Google едва ли единственный пользуется услугами Linux – по
+На рынке серверов Google едва ли единственный пользуется услугами Linux - по
 оценкам, операционная система Linux занимает 25% рынка.[^5] Не только Google
 использует Linux, но и широко используемый цифровой видеомагнитофон Tivo. Даже в
 персональных компьютерах Linux, по оценкам, обходит Macintosh по популярности.
 
-Большая часть информации, которую вы найдете в интернете –например, тот забавный
-блог о махинациях вашингтонских политиков, который вы читаете, – хранится в
+Большая часть информации, которую вы найдете в интернете - например, тот забавный
+блог о махинациях вашингтонских политиков, который вы читаете, - хранится в
 базах данных. Существует шесть основных баз данных: Oracle, DB2, SQL server,
 Sybase, Mysql и Postgres. Две из них имеют открытые исходные кода, и скорее
 всего блог, который вы читаете, использует базу данных Mysql с открытым исходным
-кодом – наряду с открытым исходным кодом языка сценариев PHP. Mysql, кстати,
+кодом - наряду с открытым исходным кодом языка сценариев PHP. Mysql, кстати,
 разрабатывается и поддерживается частной коммерческой компанией, как и язык
 сценариев PHP. Кроме того, PHP недавно вытеснил с рынка язык программирования
-Perl, претендовавший на статус главного языка сценариев для всемирной паутины –
+Perl, претендовавший на статус главного языка сценариев для всемирной паутины -
 а также четыре других широко используемых языка сценариев, Lua, Python, Ruby и
 Tcl, которые, к слову, также являются открытыми исходными кодами. И только язык
 Microsoft ASP является частной собственностью.
 
 Открытый исходный код доминирует в интернете. Все, что вы просматриваете в
-интернете – мы не решаемся спросить, что это может быть, – обслуживается
+интернете - мы не решаемся спросить, что это может быть, - обслуживается
 веб-сервером. Netcraft регулярно исследует веб-сайты, чтобы узнать, какой
 веб-сервер они используют. В декабре 2004 года они исследовали все 58 194 836
 веб-сайтов, которые они смогли найти в интернете, и обнаружили, что веб-сервер с
 открытым исходным кодом Apache занимал 68,43% рынка, Microsoft - 20,86%, а Sun -
 только 3,14%. Доля Apache растет, доля всех остальных на рынке уменьшается.
-Итак, опять же – если вы использовали интернет сегодня, вы почти наверняка
+Итак, опять же - если вы использовали интернет сегодня, вы почти наверняка
 использовали программное обеспечение с открытым исходным кодом.[^6]
 
 ![Изображение 1](/images/2-1.png)
 
-Даже в сегменте ПО (программное обеспечение) для персональных компьютеров –
+Даже в сегменте ПО (программное обеспечение) для персональных компьютеров -
 открытый исходный код увеличивает долю рынка, а не теряет ее. Десять лет назад
 было два основных пакета обработки текстов - Word и Wordperfect. На сегодняшний
 день единственным значительным конкурентом Microsoft по пакету офисного
@@ -236,7 +236,7 @@ not free as in beer.» - так звучит девиз движения. Хот
 идеями. Благодаря обязательству обнародовать все идеи и код, каждый программист
 в этой цепочке рассчитывает извлечь выгоду из достижений своих коллег, и поэтому
 имеет сильный стимул делиться идеями и кодом. Более того, люди, которые на самом
-деле не могут быть частью “формальной” команды, часто привносят идеи и опыт –
+деле не могут быть частью “формальной” команды, часто привносят идеи и опыт -
 они тоже уверены, что в конечном итоге получат выгоду от инноваций, вызванных их
 информацией.
 
@@ -267,7 +267,7 @@ not free as in beer.» - так звучит девиз движения. Хот
 
 ### «Пиратство» программного обеспечения
 
-Мысль о том, что производитель программного обеспечения – скажем, Microsoft –
+Мысль о том, что производитель программного обеспечения - скажем, Microsoft -
 может получать прибыль без защиты авторских прав, всегда озадачивает людей.
 Разве пираты не выведут Microsoft из бизнеса, продавая более дешевые копии
 продукта при отсутствии авторского права? Хотя это довольно интересная теория о
@@ -299,7 +299,7 @@ Red Hat.[^9] Как такое могло случиться? Или, прави
 быть иначе? Вы когда-нибудь использовали программное обеспечение, которое
 работало должным образом? Если бы у вас возникли проблемы с программным
 обеспечением, которое вы купили, и вам пришлось бы обратиться к продавцу за
-советом – к кому бы вы предпочли обратиться - к людям, которые написали
+советом - к кому бы вы предпочли обратиться - к людям, которые написали
 программу, или к людям, которые ее скопировали?
 
 Повествование еще не окончено, пожалуйста, потерпите. Годы, потраченные на
@@ -330,7 +330,7 @@ Red Hat.[^9] Как такое могло случиться? Или, прави
 Авторское право обычно используется для литературных произведений, а также для
 медиа среды, начиная от газет и заканчивая музыкой и фильмами. Крупные
 медиаконгломераты, такие как Disney, и отраслевые ассоциации, такие как RIAA
-(индустрия звукозаписи) и MPAA ( киноиндустрия), во открыто выступают за
+(индустрия звукозаписи) и MPAA (киноиндустрия), во открыто выступают за
 усиление контроля над своей “интеллектуальной собственностью".” Таким образом,
 вы можете предположить, что творческая активность низка, а художники бедны там,
 где авторское право слабо. Безусловно, это утверждение далеко от истины.
@@ -392,11 +392,11 @@ Red Hat.[^9] Как такое могло случиться? Или, прави
 стоимость их творческих усилий. Что случилось бы с автором сегодня без
 авторского права?
 
-На этот вопрос нелегко ответить – ведь сегодня практически все написанное
+На этот вопрос нелегко ответить - ведь сегодня практически все написанное
 защищено авторским правом, независимо от того, хочет автор этого или нет. Есть,
-однако, одно важное исключение – документы, подготовленные правительством США.
+однако, одно важное исключение - документы, подготовленные правительством США.
 Вы скорее всего думаете, что правительственные документы не могут быть
-бестселлером, равно как и художественной литературой.  Но оказалось, что
+бестселлером, равно как и художественной литературой. Но оказалось, что
 некоторые правительственные документы были бестселлерами. Это дает возможность
 прямо спросить – сколько можно заработать при отсутствии авторского права? Ответ
 может удивить вас не меньше, чем нас.
@@ -413,7 +413,7 @@ Norton подписал интересное соглашение с прави
 > Так, издательство, будучи на рынке уже 81 год, приняло решение в мае 2004 года
 > заключить необычную сделку о публикации доклада с комиссией 9/11: Norton
 > согласился выпустить версию отчета в мягкой обложке в день его официального
-> релиза.... Компания не оплатила права на публикацию, но должна была оплатить
+> релиза... Компания не оплатила права на публикацию, но должна была оплатить
 > счет за срочную печать и доставку; Комиссия не передавала рукопись до
 > последнего момента, чтобы предотвратить утечку. Компания не раскрывает, сколько
 > это стоило и когда именно она получила отчет. Но ускоренная печать всегда стоит
@@ -428,20 +428,20 @@ Norton подписал интересное соглашение с прави
 > Norton также согласился предоставьте одну бесплатную копию семье каждой жертвы
 > 11 сентября.[^15]
 
-Может показаться, будто Norton заключил довольно плохую сделку – кто-то может
+Может показаться, будто Norton заключил довольно плохую сделку - кто-то может
 подумать, что другие издатели радовались тому, что им удалось избежать этой
 невыгодной сделки, которая была навеяна государством. Однако на самом деле
-конкуренты Norton завидовали этой сделке. Один из конкурентов, в частности, –
+конкуренты Norton завидовали этой сделке. Один из конкурентов, в частности, -
 газета The New York Times описала эту сделку как ”роялти фри сверхприбыль"[^16],
 что звучит не так уж плохо.
 
 Для ясности: единственное, что получила компания Norton от государства - это
 право публиковать доклад первой и право использовать слово “уполномоченный” на
-титульном листе книги. Чего они не получили, так это обычного авторского права –
+титульном листе книги. Чего они не получили, так это обычного авторского права -
 права на эксклюзивную публикацию книги. Поскольку это правительственный документ
 США, в момент его публикации другие лица и, что более важно, издательства имели
 право покупать или скачивать копии, а также делать и перепродавать
-дополнительные копии – в электронном или печатном виде, по своей цене, в прямой
+дополнительные копии - в электронном или печатном виде, по своей цене, в прямой
 конкуренции с Norton. Другими словами: после публикации книги ​22 июля на рынке
 появилась здоровая конкуренция. И право конкурировать с Norton не было чисто
 гипотетическим. Другое издательство, St. Martin's, в сотрудничестве с New York
@@ -464,7 +464,7 @@ Times. Как и версия Norton, эта версия также была б
 что у St. Martin’s есть некоторое представление о том, каким образом установить
 цену так, чтобы не потерять свои деньги. Мы также знаем, что их контракт с
 правительством обязывал компанию жертвовать свою “прибыль” на
-благотворительность – и мы знаем, что они действительно “пожертвовали 600 000
+благотворительность - и мы знаем, что они действительно “пожертвовали 600 000
 долл. США на поддержку исследования о готовности к чрезвычайным ситуациям и
 предотвращении терроризма”.[^19] А если учесть, что вся киноиндустрия Голливуда
 благодаря умелому способу вести бухгалтерский учет умудрялась на протяжении всей
@@ -545,7 +545,7 @@ Books, a Division of Random House опубликовало тот же отче
 повсеместно: предприимчивый репортер, которому удается первым протащить свой
 вертолет над автомобильной погоней, не получает в награду исключительного права
 летать на вертолетах над этой местности. Авторское право защищает конкретные
-слова, но не саму новость – а новые репортажи по типу “AP(Associated Press)
+слова, но не саму новость - а новые репортажи по типу “AP(Associated Press)
 сообщает, что власти Пакистана только что захватили Усаму Бен Ладена” являются
 совершенно законными и вовсе не считаются нарушением авторских прав. Поскольку
 индустрия новостей долгое время процветала, была прибыльной и
@@ -622,7 +622,7 @@ Reuters".
 Подобные рассуждения применимы и к избитым вопросам о высокооплачиваемом авторе,
 холеных подражателях и теряющем свои деньги издателе, который стоит посередине:
 последний перестанет стоять посередине и станет умнее. Это не значит, что автор
-мог бы получить за свою работу лишь скромную сумму – например, Стивен Кинг мог
+мог бы получить за свою работу лишь скромную сумму - например, Стивен Кинг мог
 бы не тратить недели и выходные на написание своей последней великой работы,
 если бы он мог продать ее всего за 19,95 доллара. Но как мы уже видели, пример
 доклада комиссии 9/11 показывает, что Стивен Кинг запросит гораздо более высокую
@@ -669,7 +669,7 @@ York daily Sun в сентябре 1833 года. Он продавал свою
 Этот аргумент может звучать умно и “ну-очень-здраво”, когда вы слышите его в
 первый раз, но возьмите небольшую паузу и на минуту задумайтесь, и вы поймете,
 что это не имеет никакого смысла с экономической точки зрения. Выбирать только
-победителей – значит, ждать, пока не станет ясно, кто победитель. Что ж,
+победителей - значит, ждать, пока не станет ясно, кто победитель. Что ж,
 попробуйте: попробуйте достичь чего-то, подражая лидерам, только если вы конечно
 уверены, что они лидеры. Попробуйте испортить карьеру несчастной поп-звезды,
 распространяя пиратские копии ее песен. Попробуйте сделать это с по-настоящему
@@ -717,7 +717,7 @@ York daily Sun в сентябре 1833 года. Он продавал свою
 законодательным актом, который в современном духе отделяет цензурную функцию от
 личной собственности на литературное произведение, предоставляя авторам или
 законным покупателям их рукописи исключительное право на публикацию, длившееся
-четырнадцать лет. Обратите внимание на число -  четырнадцать. Совсем не так, как
+четырнадцать лет. Обратите внимание на число - четырнадцать. Совсем не так, как
 сегодня: жизнь автора плюс семьдесят пять лет; Уильям Шекспир нашел стимулы для
 написания своего опуса даже без этих четырнадцати лет, и все же после 1710 года
 новый Шекспир не появился.
@@ -757,7 +757,7 @@ York daily Sun в сентябре 1833 года. Он продавал свою
 Disney, величайший поборник своих прав на интеллектуальную монополию, широко
 использовал это общественное достояние. Такие великие диснеевские постановки,
 как: "Белоснежка и семь гномов", "Спящая красавица", "Пиноккио" и "Маленький
-Гайавата" – безусловно, все они были сняты благодаря обращению к общественному
+Гайавата" - безусловно, все они были сняты благодаря обращению к общественному
 достоянию. Если встать на сторону монополиста, можно понять, почему Disney не
 хочет возвращать все это обратно в общественную собственность. Однако
 экономический аргумент о том, что эти великие произведения не были бы созданы
@@ -803,7 +803,7 @@ Disney, величайший поборник своих прав на инте
 прав”, штурмующей дом, чтобы арестовать детей за обмен файлами, гиперболизирует
 нынешнюю ситуацию. Однако в начале двадцатого века боевые отряды уполномоченных
 издателей действительно сжигали целые склады, заполненные “пиратскими” копиями
-нот – так что, возможно, сцены из «Южного парка» должны напомнить нам о том, что
+нот - так что, возможно, сцены из «Южного парка» должны напомнить нам о том, что
 может произойти, если Конгресс будет двигаться в том же направлении.
 
 По крайней мере, в случае с нотами полицейская кампания не привела к должному
@@ -863,7 +863,7 @@ Columbia Phonograph Co. начала выпускать на рынке граф
 значительно облегчила запись музыки, которая в противном случае потребовала бы
 игры дорогостоящего ансамбля. Хотя композиторы имели исключительные права на
 ноты и публичное исполнение, они не имели четко обозначенного права на
-звукозапись – раньше такого не было. Все это  закончилось в 1909 году, когда
+звукозапись - раньше такого не было. Все это  закончилось в 1909 году, когда
 Конгресс расширил авторское право, включив право на звукозапись, но ввел
 законодательное лицензирование; индустрия звукозаписи росла – в основном на
 основе записей, которые были “спиратчены” у композиторов.
@@ -880,7 +880,7 @@ Columbia Phonograph Co. начала выпускать на рынке граф
 в большом количестве стали появляться дешевые музыкальные записи, что отчасти
 явилось причиной слабого давления со стороны композиторов-монополистов.
 
-### Зашифрованные продажи vs незашифрованные продажи [здесь и далее под зашифрованными продажами имеется в виду безопасные продажи , осуществляемые на основе криптографии и через одноранговые сети в интернете. Незашифрованные же продажи включат в себя как продажи в оффлайн формате, так и другие незашифрованные продукты, передаваемые не через одноранговые сети – прим. пер.]
+### Зашифрованные продажи vs незашифрованные продажи [здесь и далее под зашифрованными продажами имеется в виду безопасные продажи , осуществляемые на основе криптографии и через одноранговые сети в интернете. Незашифрованные же продажи включат в себя как продажи в оффлайн формате, так и другие незашифрованные продукты, передаваемые не через одноранговые сети - прим. пер.]
 
 На индустрию кино, музыки и книг большое влияние оказал опыт Napster.
 Файлообменная сеть раздавала музыку бесплатно по одноранговым (peer-to-peer)
@@ -889,7 +889,7 @@ Columbia Phonograph Co. начала выпускать на рынке граф
 санкционировать схемы шифрования. Например, Закон об авторском праве Digital
 Millenium, или DMCA, сделал федеральным преступлением реверс-инжиниринг схем
 шифрования, что защитило авторские права разработчиков. Когда дело доходит до
-конкурентных рынков, опыт Napster обманчив – продукт, распространяемый в сетях,
+конкурентных рынков, опыт Napster обманчив - продукт, распространяемый в сетях,
 подобных Napster, не только дешевле, чем коммерческий продукт, но и лучше.
 Незашифрованная песня в стандартном формате MP3 может легко и быстро
 воспроизводиться и передаваться на многие устройства. Музыка в выбранном формате
@@ -940,7 +940,7 @@ peer-to-peer сетях, и ряд авторов пытались предот
 > около 2140 долларов в виде электронных роялти от Baen Books за 2000 год…Эта
 > сумма, конечно, намного меньше моих гонораров за бумажное издание, но вряд ли
 > это можно назвать “грошами". Напротив, любая другая электронная торговая
-> площадка, о которой я знаю, платит роялти – если вообще платит – в двухзначных
+> площадка, о которой я знаю, платит роялти - если вообще платит - в двухзначных
 > цифрах. Мой друг Дэйв Дрейк уполномочил меня сообщить общественности, что его
 > самая прибыльная книга, опубликованная другим издательством (не Baen) за один
 > отчетный период принесла ему 36 000 долларов гонорара за бумажное издание и 28
@@ -958,7 +958,7 @@ MP3-файлов по цене затраченного времени и тра
 невостребованности данной музыкальной индустрии и низкокачественного «законного»
 продукта. Если рассматривать продукты, продаваемые в превосходном формате и по
 разумной цене, то кажется, что на торговлю ими в peer-to-peer сетях
-затрачивается очень мало усилий – настолько мало, что незашифрованный продукт
+затрачивается очень мало усилий - настолько мало, что незашифрованный продукт
 превосходит зашифрованную версию.
 
 ### Порнография
@@ -1030,7 +1030,7 @@ peer-to-peer сетей не привело к какому-либо сокра
 монополии, которые первоначально доминировали в отрасли – начиная с Penthouse,
 которая подала заявку по Главы 11(глава Кодекса США о банкротстве; регулирует
 вопросы реорганизации неплатежеспособных компаний под руководством старого
-менеджмента в попытке избежать полной ликвидации компании – прим. переводчика),
+менеджмента в попытке избежать полной ликвидации компании - прим. переводчика),
 заканчивая Playboy и Hustler, которые резко потеряли в прибыльности и сократили
 свою долю на рынке. Когда мы писали этот раздел во время визита в Гонконг в
 марте 2004 года, местные газеты объявили о закрытии азиатского издания
@@ -1060,20 +1060,20 @@ Penthouse, однако газетные киоски в Коулуне и Го
 они работают больше и зарабатывают меньше денег. Это может показаться “плохой”
 особенностью незащищенной отрасли, но с социальной точки зрения это не так
 плохо, как может показаться на первый взгляд. На самом деле это другая сторона
-одной медали – ведь выходит все больше порнофильмов, все большее количество
+одной медали - ведь выходит все больше порнофильмов, все большее количество
 дешевого контента становится доступным для пользователей. Звезды порноиндустрии
 просто намного ближе к тому, чтобы заработать свою “альтернативную заработную
-плату” – экономический термин для обозначения той суммы, которую они могли бы
-зарабатывать в своей лучшей (с точки зрения уровня оплаты труда – прим.
+плату” - экономический термин для обозначения той суммы, которую они могли бы
+зарабатывать в своей лучшей (с точки зрения уровня оплаты труда - прим.
 переводчика) альтернативной профессии, учитывая их навыки и преобладающие
-рыночные условия, – чем звезды “легальной” киноиндустрии.
+рыночные условия, - чем звезды “легальной” киноиндустрии.
 
 Социально-ориентированная политика должна быть направлена на организацию рынков
 и отраслей таким образом, чтобы товары и услуги могли предоставляться даже в том
 случае, если факторы производства, будь то труд или капитал, приносят доход, не
 превышающий их альтернативные издержки. Теперь, основываясь на имеющихся
 доказательствах, мы не можем исключить возможность того, что Шэрон Стоун или
-Брэд Питт – в отличие от Теры Патрик и Рокко Сиффреди – обладают настолько
+Брэд Питт - в отличие от Теры Патрик и Рокко Сиффреди - обладают настолько
 прибыльными альтернативными профессиями, что они могли бы отказаться от работы в
 Голливуде, если бы конечно не зарабатывали десятки миллионов долларов за один
 фильм благодаря закону об авторском праве. Тем не менее, мы не можем не задаться