Fixes from @voluntarist22

01_chapter_1_introduction.md

@@ -1,11 +1,11 @@
 Глава 1: Введение
 =================
 
-В конце 1764 года, во время ремонта паровой машины Ньюкомена Джеймс Уатт
+В конце 1764 года, во время ремонта паровой машины Ньюкомена, Джеймс Уатт
 придумал идею: позволить пару расширяться и конденсироваться в разных
 контейнерах. Следующие несколько месяцев он неустанно трудился, создавая модель
 нового двигателя. В 1768 году, после серии улучшений, заняв существенную сумму
-денег, он подал заявление на патент, что в августе заставило его поехать
+денег, он подал заявление на патент, из-за чего в августе ему пришлось поехать
 в Лондон. Он потратил следующие шесть месяцев, пытаясь получить патент. Это
 наконец удалось сделать в январе следующего года. До 1775 года особых достижений
 в процессе производства не было. Затем, приложив немалые усилия, при поддержке
@@ -15,8 +15,8 @@
 свободы и против создания ненужной монополии, но безрезультатно[^1]. Связи
 Болтона были слишком сильны, чтобы пасть перед таким простым принципом.
 
-После того, как патенты Уатта были защищены и производство началось, он направил
-значительную часть своих сил на противостояние c конкурирующими изобретателями.
+После того как патенты Уатта были защищены и производство началось, он направил
+значительную часть своих сил на противостояние с конкурирующими изобретателями.
 В 1782 году Уатт защитил дополнительный патент, ставший "необходимым
 в результате ... несправедливого опережения [Мэттью] Уосброу в области
 кривошипов"[^2]. Более того, в 1790-х годах, когда был запущен в производство
@@ -150,14 +150,14 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 на совсем другую цель. Патент появляется через много лет после этого, и его
 получение связано больше с сочетанием правовой проницательности и обильными
 ресурсами, направленными на "смазывание шестерёнок фортуны", нежели с чем-либо
-ещё. Наконец, после получения патентной защиты она в первую очередь используется
+ещё. Наконец, после получения патентной защиты, она в первую очередь используется
 как инструмент для предотвращения экономического прогресса и нанесения вреда
 конкурентам.
 
 Хотя такой взгляд на роль Уатта в промышленной революции может показаться
 иконоборческим, он не нов и не особенно оригинален. Фредерик Шерер, авторитетный
 академический сторонник патентной системы, после подробного изучения истории
-Болтона и Уатта завершил своё исследование их истории 1986 года следующими
+Болтона и Уатта, завершил своё исследование их истории 1986 года следующими
 проясняющими словами:
 
 > Если бы вообще не было патентной защиты, ... Болтон и Уатт наверняка были бы
@@ -203,7 +203,7 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 > сконцентрированными СМИ и завышенными издержками правовой системы. ... Вопреки
 > разглагольствованиям Лессига ... исключения для "добросовестного
 > использования" в существующем законе об авторском праве ... настолько обширны,
-> что практически единственное, что подражатели (прим. пер.: cut-and-pasters не
+> что практически единственное, что подражатели (прим. пер.: cut-and-pasters) не
 > могут делать на законных основаниях с работой, защищённой авторским правом, -
 > это напрямую копировать значительную её часть.[^12]
 
@@ -353,9 +353,9 @@ agreement) и ссылочные (прим. пер: click-through agreement) с
 Однако почему создатели должны иметь право контролировать то, как покупатели
 используют идею или творение? Это дает создателям монополию на идею. Мы называем
 это право "интеллектуальной монополией", чтобы подчеркнуть, что это монополия
-на все копии идеи, что является спорным, а не право покупать и продавать копии.
+на все копии идеи, которая является спорной, а не право покупать и продавать копии.
 Правительство обычно не навязывает монополию производителям других товаров. Это
-связано с тем, что широко признано, что монополия влечёт за собой множество
+связано с широким признанием того, что монополия влечёт за собой множество
 социальных издержек. Интеллектуальная монополия в этом отношении ничем не
 отличается. Вопрос, который мы рассматриваем, заключается в том, создает ли она
 также социальные выгоды, соизмеримые с этими социальными издержками.
@@ -402,7 +402,7 @@ agreement) и ссылочные (прим. пер: click-through agreement) с
 мир без интеллектуальной монополии. Патенты и авторские права не всегда
 обеспечивали монополию на все идеи. Поэтому естественно изучить времена и
 отрасли, в которых правовая защита идей не была доступна, чтобы увидеть,
-процветали ли инновации и творчество или были подавлены. Так, например, ни
+процветали ли инновации и творчество или же были подавлены. Так, например, ни
 Интернет, ни реактивный двигатель не были изобретены в надежде на защиту
 исключительных прав. Фактически, мы обычно думаем об "инновационной монополии"
 как об оксюмороне. Мы увидим, что при отсутствии монополии на идеи конкуренция
@@ -450,7 +450,7 @@ agreement) и ссылочные (прим. пер: click-through agreement) с
 будем постоянно утверждать, одни только теоретические аргументы не могут сказать
 нам, увеличивает или уменьшает интеллектуальная монополия творческую активность.
 
-В конечном счете, единственное оправдание интеллектуальной собственности состоит
+В конечном счёте, единственное оправдание интеллектуальной собственности состоит
 в том, что она увеличивает, де-факто и существенно, инновации и творчество. Чему
 нас научили последние 219 лет? Наша последняя тема - исследование свидетельств
 касательно интеллектуальной монополии и инноваций. Действительно ли