Fix newlines

01_chapter_1_introduction.md

@@ -37,9 +37,9 @@
 инновации, как паровоз, пароход и паровая прядильная машина (прим. пер.: steam
 jenny), получили широкое распространение. Ключевым нововведением стал паровой
 двигатель высокого давления, разработка которого блокировалась патентом Уатта.
-Многие новые усовершенствования парового двигателя, например, сделанные
-Уильямом Буллом, Ричардом Тревитиком и Артуром Вульфом, стали доступны к 1804
-году: будучи созданными ранее, они не использовались до истечения срока действия
+Многие новые усовершенствования парового двигателя, например, сделанные Уильямом
+Буллом, Ричардом Тревитиком и Артуром Вульфом, стали доступны к 1804 году:
+будучи созданными ранее, они не использовались до истечения срока действия
 патента Болтона и Уатта. Никто из них не хотел участи Джонатана Хорнблауэра.[^5]
 
 По иронии судьбы, не только Уатт использовал патентную систему как правовую
@@ -83,14 +83,14 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 
 Был ли патент Уатта решающим стимулом, необходимым для проявления его
 изобретательского гения, как предполагает традиционная интерпретация? Или его
-использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило
-промышленную революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются
-ли два важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной
-собственности - патенты и авторские права, со всеми их многочисленными
-недостатками - неизбежным злом, с которым мы должны мириться, чтобы
-пользоваться плодами изобретений и творчества? Или это просто ненужное зло,
-пережитки прежних времен, когда правительства регулярно предоставляло монополии
-избранным придворным? Это вопрос, на который мы стремимся ответить.
+использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило промышленную
+революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются ли два
+важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности -
+патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками - неизбежным
+злом, с которым мы должны мириться, чтобы пользоваться плодами изобретений и
+творчества? Или это просто ненужное зло, пережитки прежних времен, когда
+правительства регулярно предоставляло монополии избранным придворным? Это
+вопрос, на который мы стремимся ответить.
 
 В случае Уатта патенты 1769 года и особенно 1775 года, вероятно, задержали
 массовое внедрение паровых двигателей: инновации были подавлены до истечения
@@ -99,22 +99,22 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 появившихся сразу после истечения срока действия патентов, конкуренты Уатта
 просто ждали этого момента, чтобы выпустить свои инновации. Это не удивительно:
 в новых паровых двигателях, не важно, насколько более совершенных, чем у Уатта,
-неизбежно должен был использоваться отдельный конденсатор. Поскольку патент
-1775 года предоставил Болтону и Уатту монополию на эту идею, многие другие
-улучшения, имеющие большое социальное и экономическое значение, просто не могли
-быть реализованы. Точно так же до 1794 года двигатели Болтона и Уатта были менее
+неизбежно должен был использоваться отдельный конденсатор. Поскольку патент 1775
+года предоставил Болтону и Уатту монополию на эту идею, многие другие улучшения,
+имеющие большое социальное и экономическое значение, просто не могли быть
+реализованы. Точно так же до 1794 года двигатели Болтона и Уатта были менее
 эффективными, чем могли быть, потому что патент Пикарда не позволял кому-либо
 ещё использовать и совершенствовать идею объединения кривошипа с маховиком.
 
 Кроме того, мы видим, что изобретательские способности Уатта плохо применялись:
 он тратил больше времени на судебные иски, направленные на установление и
 поддержание его монополии, чем на улучшение и производство своего двигателя.
-С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном
-патенте - по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока
-действия патента, его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже
-после истечения срока действия патента Болтон и Уатт смогли удержать
-значительную долю рынка благодаря тому, что были первыми, несмотря на то, что
-у их конкурентов было тридцать лет, чтобы научиться создавать паровые двигатели.
+С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте -
+по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока действия патента,
+его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже после истечения срока
+действия патента Болтон и Уатт смогли удержать значительную долю рынка благодаря
+тому, что были первыми, несмотря на то, что у их конкурентов было тридцать лет,
+чтобы научиться создавать паровые двигатели.
 
 Расточительные попытки подавить конкуренцию и получить особые привилегии
 экономисты называют рентоориентированным поведением. История и здравый смысл
@@ -168,13 +168,12 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 > могла бы получать лицензионные отчисления. Альтернативой было бы сделать упор
 > на производственную деятельность и услуги в качестве основного источника
 > прибыли, что фактически и было политикой, принятой, когда истекал срок
-> действия патента на отдельный конденсатор в конце 1790-х годов. ...
-> Можно сделать более определённый вывод, что судебные разбирательства
-> Boulton & Watt по патентным спорам в течение 1790-х годов напрямую не
-> стимулировали дальнейший технический прогресс. ... Отказ Болтона и Уатта
-> выдать лицензии, позволяющие другим производителям двигателей использовать
-> принцип отдельного конденсатора, явно замедлил разработку и внедрение
-> улучшений.[^8]
+> действия патента на отдельный конденсатор в конце 1790-х годов. ... Можно
+> сделать более определённый вывод, что судебные разбирательства Boulton & Watt
+> по патентным спорам в течение 1790-х годов напрямую не стимулировали
+> дальнейший технический прогресс. ... Отказ Болтона и Уатта выдать лицензии,
+> позволяющие другим производителям двигателей использовать принцип отдельного
+> конденсатора, явно замедлил разработку и внедрение улучшений.[^8]
 
 ---
 
@@ -299,8 +298,8 @@ jenny), получили широкое распространение. Ключ
 мы сосредоточимся, являются предметом споров и разногласий. Они отличаются друг
 от друга в плане охвата. Патенты применяются к конкретным реализациям идей, хотя
 в последние годы в США всё меньше внимания уделяется специфичности. Патенты не
-действуют вечно: в Соединенных Штатах 20 лет действуют патенты на технологии
-и 14 лет на оформление (прим. пер.: ornamentation). Патенты обеспечивают
+действуют вечно: в Соединенных Штатах 20 лет действуют патенты на технологии и
+14 лет на оформление (прим. пер.: ornamentation). Патенты обеспечивают
 относительно широкую защиту: никто не может законно использовать ту же идею,
 даже если он самостоятельно заново открывает её, без разрешения держателя
 патента.[^16]