1
0
Fork 0

Use "--" for dashes

This commit is contained in:
Alex Kotov 2021-06-09 07:03:58 +05:00
parent 8f4b8b76c6
commit 8e17b4086a

View file

@ -53,7 +53,7 @@
Уатту использовать его. Уатт также предпринимал различные попытки эффективно
преобразовать возвратно-поступательное движение во вращательное, достигнув,
по-видимому, того же решения, что и Пикард. Однако существование патента
заставило его изобрести альтернативное, менее эффективное решение -
заставило его изобрести альтернативное, менее эффективное решение --
солнечно-планетную передачу (*примечание переводчика: sun-and-planet gear; не
путать с планетарной передачей, planetary gear*). Лишь в 1794 году, после
истечения срока действия патента Пикарда, Болтон и Уатт приняли на вооружение
@ -73,9 +73,9 @@
Независимые подрядчики производили большинство деталей, а Болтон и Уатт просто
наблюдали за сборкой компонентов.
В большинстве интерпретаций Джеймс Уатт - героический изобретатель, положивший
В большинстве интерпретаций Джеймс Уатт -- героический изобретатель, положивший
начало промышленной революции. Факты предлагают альтернативную интерпретацию.
Уатт - один из многих талантливых изобретателей, работавших над улучшением
Уатт -- один из многих талантливых изобретателей, работавших над улучшением
паровых двигателей во второй половине восемнадцатого века. Обогнав остальных
на один шаг, он оставался впереди не за счёт передовых инноваций, а за счёт
более эффективного использования правовой системы. То, что его партнёр
@ -86,8 +86,8 @@
изобретательского гения, как предполагает традиционная интерпретация? Или его
использование правовой системы для сдерживания конкуренции отложило промышленную
революцию на десятилетие или два? В более широком смысле, являются ли два
важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности -
патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками - неизбежным
важнейших компонента нашей нынешней системы интеллектуальной собственности --
патенты и авторские права, со всеми их многочисленными недостатками -- неизбежным
злом, с которым мы должны мириться, чтобы пользоваться плодами изобретений и
творчества? Или это просто ненужное зло, пережитки прежних времен, когда
правительства регулярно предоставляло монополии избранным приближённым? Это
@ -110,7 +110,7 @@
Кроме того, мы видим, что изобретательские способности Уатта плохо применялись:
он тратил больше времени на правовые действия, направленные на установление и
поддержание его монополии, чем на улучшение и производство своего двигателя.
С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте -
С чисто экономической точки зрения Уатт не нуждался в таком длительном патенте --
по оценкам, к 1783 году, за семнадцать лет до истечения срока действия патента,
его предприятие уже было безубыточным. Действительно, даже после истечения срока
действия патента Болтон и Уатт смогли удержать значительную долю рынка благодаря
@ -126,7 +126,7 @@
к этому мы видим, как Уатт использует патенты в качестве инструмента подавления
инноваций со стороны своих конкурентов, таких как Хорнблауэр, Уосброу и других.
Двигатель Хорнблауэра - прекрасный тому пример: он был существенным улучшением
Двигатель Хорнблауэра -- прекрасный тому пример: он был существенным улучшением
по сравнению с двигателем Уатта, поскольку он представил новую концепцию
"составного двигателя" с более чем одним цилиндром. Именно это, а не конструкция
Болтона и Уатта, послужило основой для дальнейшего развития паровых двигателей
@ -145,7 +145,7 @@
дешёвые или качественные паровые двигатели, Болтон и Уатт препятствовали
накоплению капитала и замедляли экономический рост.
История Джеймса Уатта - разрушительный аргумент для идеи патентной системы, но
История Джеймса Уатта -- разрушительный аргумент для идеи патентной системы, но
мы можем увидеть, что это не исключение из правил. Новая идея часто случайно
рождается у новатора, когда он выполняет рутинную деятельность, направленную
на совсем другую цель. Патент появляется через много лет после этого, и его
@ -186,7 +186,7 @@
за нарушение её патента на "отправку информации с сервера на мобильное
коммуникационное устройство".[^10]
Аналогичная война ведётся за авторское право - сеть Napster была закрыта
Аналогичная война ведётся за авторское право -- сеть Napster была закрыта
федеральным судьёй в июле 2000 года в результате спора о совместном
использовании файлов, защищённых авторским правом.[^11] Эмоции накалены с обеих
сторон. У нас есть лозунг против авторских прав, продвигаемый некоторыми
@ -206,14 +206,14 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб
> использования" в существующем законе об авторском праве ... настолько обширны,
> что практически единственное, что подражатели (*примечание переводчика:
> cut-and-pasters*) не могут делать на законных основаниях с работой, защищённой
> авторским правом, - это напрямую копировать значительную её часть.[^12]
> авторским правом, -- это напрямую копировать значительную её часть.[^12]
Конечно, Лессиг не сторонник действующего закона об авторском праве. Тем не
менее, несмотря на утверждения Стивена Мейна об обратном, он верит в баланс прав
производителей и потребителей: его книга "Свободная культура" постоянно говорит
об этом балансе и о том, как он утрачен в современном праве.[^13]
Как и Лессиг, многие экономисты скептически относятся к действующему закону -
Как и Лессиг, многие экономисты скептически относятся к действующему закону --
семнадцать видных экономистов, в том числе несколько лауреатов Нобелевской
премии, составили заключение в Верховный суд США в поддержку иска Лессига против
продления срока действия авторских прав. Как и Лессиг, экономисты признают роль
@ -256,7 +256,7 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб
Однако это длинный и опасный переход от утверждения, что новаторы заслуживают
компенсации за свои усилия, к выводу, что патенты и авторские права, то есть
монополии, являются лучшим или единственным способом обеспечить эту награду.
Такие утверждения, как "Патент - это способ вознаградить кого-то за достойную
Такие утверждения, как "Патент -- это способ вознаградить кого-то за достойную
коммерческую идею"[^15], встречаются в изобилии в деловой, правовой и
экономической прессе. Как мы увидим, существует значительное множество других
способов вознаграждения новаторов, и большинство из них лучше для общества, чем
@ -309,10 +309,10 @@ libertarians*): "информация просто хочет быть своб
Сфера действия авторских прав более узкая: они защищают только детали
конкретного повествования; хотя, как и в случае с патентами, сфера действия
в последние годы увеличилась. Авторское право действует намного дольше, чем
патент - в течение срока жизни автора плюс 50 лет для многих стран, подписавших
патент -- в течение срока жизни автора плюс 50 лет для многих стран, подписавших
Бернскую конвенцию, а в США после принятия закона Сонни Боно о продлении срока
действия авторских прав (*примечание переводчика: Sonny Bono Copyright Term
Extension Act*) - в течение срока жизни автора плюс 70 лет.[^17]
Extension Act*) -- в течение срока жизни автора плюс 70 лет.[^17]
В США существуют ограничения на авторское право, которых нет в патентном
законодательстве. Как правильно указывает Стивен Мейн в своей атаке на Лоуренса
@ -333,12 +333,12 @@ Extension Act*) - в течение срока жизни автора плюс
против лиц или организаций, которые используют идею способами, запрещёнными
правообладателем или владельцем патента.
Помимо хорошо известных форм интеллектуальной собственности - патентов и
авторского права - существуют также менее известные способы защиты идей. К ним
Помимо хорошо известных форм интеллектуальной собственности -- патентов и
авторского права -- существуют также менее известные способы защиты идей. К ним
относятся договорные соглашения, такие как упаковочные (*примечание переводчика:
shrink-wrap agreement*) и ссылочные (*примечание переводчика: click-through
agreement*) соглашения, которые вы никогда не читаете, когда покупаете
программное обеспечение. Они также включают наиболее традиционную форму защиты -
программное обеспечение. Они также включают наиболее традиционную форму защиты --
коммерческую тайну, а также её договорные и юридические проявления, такие как
соглашения о неразглашении. Подобно патентам и авторским правам, все эти
механизмы служат тому, чтобы помочь создателю идеи сохранить монополию на неё.
@ -366,7 +366,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
Конституция США позволяет Конгрессу "содействовать развитию науки и полезных
ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями
исключительные права на их сочинения и открытия"[^18]. Наши взгляды на патенты и
авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и полезных ремёсел -
авторское право аналогичны: содействие прогрессу науки и полезных ремёсел --
важнейший компонент экономического благосостояния, от решения таких глубоких
экономических проблем, как бедность, до таких обыденных личных неприятностей,
как скука. С социальной точки зрения и с точки зрения отцов-основателей, цель
@ -377,7 +377,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
эти права должны быть оправданы принесением пользы всем нам.
В Конституции США явно указано, что то, что должно быть предоставлено авторам и
изобретателям, является исключительным правом - монополией. Неявной является
изобретателям, является исключительным правом -- монополией. Неявной является
идея, что предоставление этой монополии способствует прогрессу науки и полезных
ремёсел. Конституция США была написана в 1787 году. В то время идеи авторского
права и патентов были относительно новыми, продуктов, к которым они применялись,
@ -390,7 +390,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
скопировать и раздать её бесплатно? Зачем крупным корпорациям платить
независимому изобретателю, если они могут просто взять его идею? Трудно
представить жизнь без Интернета, и сегодня мы все являемся джет-сеттерами
(*примечание переводчика: jet set - устойчивое выражение, обозначающее
(*примечание переводчика: jet set -- устойчивое выражение, обозначающее
социальную группу богатых людей, путешествующих по миру и участвующих в
социальном взаимодействии, недоступном большинству людей; в данном случае,
видимо, подразумеваются наши возросшие по сравнению с предыдущими поколениями
@ -418,7 +418,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
делают доступным меньшее и по более высокой цене. В некоторых случаях, например,
при создании музыки, это может не быть большим социальным злом, в других
случаях, таких как доступность лекарств от СПИДа, это действительно может быть
очень большим злом. Однако, как мы увидим, низкая доступность и высокая цена -
очень большим злом. Однако, как мы увидим, низкая доступность и высокая цена --
лишь один из многих примеров издержек монополии. Пример Джеймса Уатта является
показательным: используя правовую систему, он сдерживал конкуренцию и не
позволял своим конкурентам внедрять новые полезные достижения. Мы также увидим,
@ -435,7 +435,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
большинство из нас готовы смириться с этим. Эту позицию традиционно занимают
экономисты, большинство из которых поддерживает патенты и авторское право,
по крайней мере как принцип. Некоторые из них придерживаются точки зрения, что
интеллектуальная монополия - это неизбежное зло, если мы вообще хотим иметь
интеллектуальная монополия -- это неизбежное зло, если мы вообще хотим иметь
какие-либо инновации; другие просто утверждают, что желательна хотя бы небольшая
интеллектуальная монополия, чтобы обеспечить адекватный стимул для инноваций и
творчества. Нашей третьей темой будет рассмотрение теоретических аргументов
@ -443,7 +443,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
интеллектуальная монополия скорее вредит, чем способствует творческой
активности.
Крайне важно понимать, что интеллектуальная монополия - это палка о двух концах.
Крайне важно понимать, что интеллектуальная монополия -- это палка о двух концах.
Награда за инновационные усилия, безусловно, больше, если успех обеспечивается
государственной монополией. Однако существование монополий также увеличивает
издержки созидания. В одном крайнем случае создатели фильма стоимостью 218
@ -453,7 +453,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
В конечном счёте, единственное оправдание интеллектуальной собственности состоит
в том, что она увеличивает, де-факто и существенно, инновации и творчество. Чему
нас научили последние 219 лет? Наша последняя тема - исследование свидетельств
нас научили последние 219 лет? Наша последняя тема -- исследование свидетельств
касательно интеллектуальной монополии и инноваций. Действительно ли
интеллектуальная монополия ведет к росту творчества и инноваций? Наше
исследование данных не показывает никаких доказательств этого. Мы не первые
@ -468,7 +468,7 @@ agreement*) соглашения, которые вы никогда не чит
достигает желаемой цели увеличения инноваций и творчества, она не имеет никаких
достоинств. Таким образом, обществу нет необходимости уравновешивать выгоды и
издержки. Это подводит нас к нашему окончательному выводу: интеллектуальная
собственность - это ненужное зло.
собственность -- это ненужное зло.
Комментарии
-----------
@ -496,7 +496,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [
истечения срока действия второго патента они, Болтон и Уатт, уже выходили на
уровень безубыточности. В экономике "безубыточность" означает, что ваши
альтернативные издержки были оплачены и ваш капитал получил ожидаемую прибыль с
поправкой на риск; а Шерер - выдающийся экономист. Какую бы прибыль ни получали
поправкой на риск; а Шерер -- выдающийся экономист. Какую бы прибыль ни получали
Болтон и Уатт после этого, вся она была дополнительной монопольной рентой и с
экономической точки зрения не была необходима для оплаты альтернативных
издержек. Таким образом, мы все согласны с тем, что по крайней мере в течение
@ -549,7 +549,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [
это дает нашу оценку о том, что после 1800 года общая мощность
увеличивается примерно на 4000 лошадиных сил каждый год.
Данные по топливной эффективности - "долгу" паровых двигателей - взяты из
Данные по топливной эффективности -- "долгу" паровых двигателей -- взяты из
Nuvolari [2004b].
[^5]: Kanefsky и Robey [1980] вместе со Smith [1977-78] предоставляют подробный
@ -617,7 +617,7 @@ Boldrin and Levine [2004]. В недавней статье, Selgin and Turner [
(*примечание переводчика: Ведомство по патентам и товарным знакам США*)
по адресу www.uspto.gov/main/patents.htm (*примечание переводчика: уже
недоступен*). В дополнение к патентам на технологии и оформление
существует также третий класс патентов - патенты на растения. Как и для
существует также третий класс патентов -- патенты на растения. Как и для
патента на технологии, срок действия патента на растения составляет 20
лет.